51bl.fun1@mail.com
添加时间:“华盛顿新的离职潮”,德国《明镜》周刊15日称,马蒂斯可能离开,意味着特朗普政府新的一轮离职潮。报道称,这样的消息并不令人惊讶,因为在特朗普政府,不辞职才是新闻。特朗普在接受采访时也直言,“会有更多人离开”。他称:“我认为我们有一个伟大的内阁。有些人令我不满意。有些人让我不开心。但也有其他人让我非常满意。”特朗普还说:“我现在让一些人准备待命,这将是非常了不起的。他们将进入政府,他们将是惊人的。”报道称,特朗普改组内阁可能会在美国中期选举后。除了马蒂斯,司法部长塞申斯也可能走人,特朗普早已表达对他的不满。
波司登驳斥四大指控沽空报告发出当晚,公司召开了电话说明会,针对沽空机构的职责,公司相关负责人均作出了详细说明,并给予反击。以下为会议实录:沽空报告的第一个指控是:波司登2015年到2017三个财年的营业收入、利润跟集团披露的数据有差异。原因第一个是博力达斯用的数据来自中国信用报告,中国信用报告用的数据,应该是中国会计准则的数据,但波司登用的是国际会计准则,两者对收入的确认有差异。第二,博力达斯用的中国信用报告会计年度截止日期是每年的12月31日,波司登使用的会计年度截止日期是3月31日,所以在会计日期上也是有差异的。第三个更为重要,这份报告涵盖的附属公司的数量远低于本集团年度报告合并范围内的公司,波司登年度合并范围内的公司,至少有80家。博力达斯的报告仅列出十几家公司,对十几家公司简单加总得出来的数据和实际会有重大差异。实际上如果把这80家公司的收入简单加总,截止到每年的3月31号,近三个年度的合并抵销前收入,分别为101亿、110亿和121亿。实际上,根据审计报告里面的销售收入,过去三个财年,我们的收入分别是57.8亿,68.2亿和88.8亿,这个是合并抵销以后的。这些数据和沽空报告里的数据有非常大的差异。所以这十几家公司,并没有完整地反映集团整体的运营状况,应该说沽空机构对波司登内部运营情况缺乏了解。
中国证券报8月17日,中国证券投资基金业协会(简称协会)第二届理事会第五次会议暨第二届监事会第五次会议在北京召开。会议强调,回顾20年行业发展历程,无论是2007年全球金融危机,还是2015年股市异常波动,基金行业都没有发生系统性金融风险,围绕信义义务构建的行业制度体系经受住了严峻考验。基金行业走到了新的发展阶段,也面临新的挑战与压力。近期,私募基金领域出现一些风险事件,既有市场经济内在波动因素,也有制度不完善因素,需要见微知著,做好制度建设,全面提升行业自律管理水平。行业制度建设容不得花架子,所有努力集中到一点,就是要在资产管理行业全面落实信义义务,这是行业的底线,也是行业的根本。(叶斯琦)
关于5G,华为在国测中的进度和广度为设备厂商中最优秀的,这为其5G手机也奠定了坚实基础。今年柏林IFA上,华为还宣布了用于移动设备的5G基带Balong 5000,并允许麒麟980选配。易会满在回答记者提问时表示,工商银行当前把改进民营企业、改进小微企业的金融服务作为我们进一步落实“六稳”的突破口。前一段时间,工商银行管理层组织了大量人员,开展了较大范围的对民营企业的调查研究,我自己也带队到浙江,召开了座谈会,也听取了实际的情况。根据我们调查分析,我们感觉到,这一轮民营企业反映的“融资难”“融资贵”问题,有新的一些特征和成因。所谓“融资难”,我总体判断,主要不是难在民营企业经营出现大面积实质性的变化,实际上是民营企业特别是大中型民营企业经营有进一步分化,有的是发展中的问题,有的企业可能会被市场出清;不是难在银行体系的断贷压贷,而是难在流动性的压力。这个流动性压力主要是直接融资和表外融资渠道受阻,包括发债困难、股权质押融资等等带来的一些风险,使个别民营企业的存量融资到期无法正常接续。实际上,大型银行对民营企业的融资余额是增长的,授信也是保持基本稳定的,并没有出现抽贷、限贷等歧视性措施。
问:请根据沽空报告的案例,解释公司应收账款的来源。答:沽空报的第八页,讲到上海波司登信息科技。上海波司登信息科技是我们上市集团旗下一家子公司,主要为集团及客户提供IT技术服务的。这家公司是高新技术企业,所以它每年会取得比较好的业绩。他实现的利润,同样的我们为了加强对子公司的资金的管理,发挥这个子公司资金统筹使用效益,就会把他账上的资金划到其他对现金占用较多的业务中去,从而产生应收款。如果把这家公司的利润分配到母公司,应收款就没有了。
自预案推出后,公司在2018年12月5日召开股东大会审议通过了这一定增预案,紧接着,公司于2018年12月19日向证监会报送非公开发行申请文件,并很快取得了证监会出具的受理通知书。今年1月28日,公司收到证监会出具的一次反馈意见通知书。就在外界视为公司正在紧锣密鼓地推进定增工作之际,本次终止定增事发突然,而公司也仅在公告中解释称,公司综合考虑目前资本市场整体环境以及公司实际情况、发展规划等内外部因素,审慎研究,并与保荐机构等沟通,决定终止本次非公开发行股票事项。